La objeción de conciencia en el Derecho mexicano. Un análisis comparado

La objeción de conciencia es uno de los fenómenos más interesantes y polémicos que se presentan en los Estados modernos. A pesar de que a lo largo del tiempo pueden encontrarse numerosos ejemplos de conflictos entre conciencia y ley, su tratamiento jurídico ha adquirido un cariz distinto desde el reconocimiento de la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión como un derecho fundamental previsto tanto en los tratados internacionales, como en la mayoría de las constituciones nacionales occidentales. Ese reconocimiento hoy en día es suficiente para plantear un derecho general prima facie a la objeción de conciencia y situar al objetor de conciencia no como un infractor de una norma, sino como una persona que ejercita su derecho fundamental a la libertad de conciencia. Aun así, la objeción de conciencia no ha sido una figura de fácil asimilación en algunos ecosistemas jurídicos. Este había sido tradicionalmente el caso de México, que desde mediados del siglo XIX consolidó un régimen muy restrictivo de relaciones Iglesia-Estado que, a su vez, derivó en un planteamiento muy limitado del ejercicio de la libertad religiosa de los ciudadanos, relegándola casi exclusivamente a su vertiente interna. Ello tuvo notables repercusiones, todavía latentes en la sociedad mexicana, pues los ciudadanos tenían libertad para creer, pero carecían de espacio para actuar públicamente conforme a dichas creencias. En este entorno, la posibilidad de poder objetar por razones de conciencia era prácticamente nula..

De la eficacia horizontal de los derechos fundamentales a la incorporación del principio de no discriminación en el moderno derecho de contratos: su estudio en el sistema jurídico ecuatoriano

Programa de Doctorado en Ciencias Jurídicas y PolíticasLínea de Investigación: Derecho Civil ComparadoClave Programa: DJPCódigo Línea: 39La presente investigación tiene como objetivo fundamentar la importancia de la incorporación del principio de no discriminación en el moderno Derecho de Contratos. Para ello, resultó imprescindible realizar un análisis de la teoría de la eficacia horizontal de los derechos fundamentales o Drittwirkung, con el propósito de demostrar la incidencia de los derechos fundamentales no solo frente a los poderes públicos, sino también en las relaciones entre los particulares. El aporte fundamental consiste en una propuesta que permita crear las bases para futuras normativas, que incluyan los principales fundamentos del principio de no discriminación en el Derecho de Contratos, con el fin de dotar al sistema jurídico ecuatoriano de una legislación que configure un escenario de justicia, libertad e igualdad verdadera, especialmente en las relaciones jurídicas contractuales. La memoria doctoral se estructura en cinco capítulos. El primero contiene un análisis de la eficacia horizontal de los derechos fundamentales; el segundo examina el principio de igualdad a partir de sus exigencias teóricas e instrumentación jurídica desde la jurisprudencia ecuatoriana; el tercero se basa en los presupuestos teóricos del principio de no discriminación para analizar su regulación en el ordenamiento comunitario europeo y el español, que sirven de referente por su avance teórico y normativo sobre el tema; el cuarto analiza el reconocimiento legal y jurisprudencial de la no discriminación en Ecuador, y en el quinto se proponen los aspectos teóricos principales que deberá contemplar el legislador para regular y garantizar la protección contra la discriminación en el Derecho de Contratos ecuatoriano.Universidad Pablo de Olavide de Sevilla. Departamento de Derecho Privad

La eficacia de los esfuerzos de la Comunidad Internacional para combatir la impunidad

Programa de Doctorado en Estudios Avanzados en Derechos Humanos por la Universidad Carlos III de MadridPresidente: Carlos Ramón Fernández Liesa.- Secretario: Marco Aparicio Wilhelmi.- Vocal: Sagrario Morán Blanc

Alcances procedimentales de la Resolución 971 de 2021 en la regulación de la eutanasia dada desde la jurisprudencia de la Corte Constitucional en el periodo 2015-2020.

Artículo de investigaciónSobre la eutanasia, la Sentencia C-233 del 2021 representó una ruta más precisa con base a las últimas actualizaciones implicadas en la Resolución 971 del 2021 sobre requisitos, trámite y reporte de solicitudes, con criterios de celeridad, oportunidad e imparcialidad, concretando de esta manera las condiciones que deben darse para proceder con esta práctica, ofreciendo una mayor precisión sobre su implementación y delimitaciones dentro del contexto colombiano. De esta forma, resulta importante comprender sus alcances y oportunidades, teniendo en cuenta los aportes y limitaciones más recientes que comprendieron las sentencias que estipularon su no implementación en los últimos cinco años, sustentadas bajo las diversas normativas que han justificado o influenciado sus determinaciones, en ese sentido se planteó como pregunta de investigación la siguiente: ¿Cuál es la incidencia de la resolución 971 de 2021 respecto del marco regulatorio de la eutanasia en Colombia dado desde el ámbito jurisprudencial de la Corte Constitucional en el periodo 2015-2020?PregradoAbogadoINTRODUCCIÓN 1. Generalidades constitucionales de la eutanasia en Colombia. 2. Delimitaciones y alcances constitucionales sobre la eutanasia entre el periodo 1991-2020. 3. Aportes de la Resolución 971 de 2021 para la regulación de la eutanasia en Colombia. CONCLUSIONES BIBLIOGRAFÍ

Los derechos humanos en la vivienda colaborativa

Les experiències d'habitatge col·laboratiu a Espanya, a través de les cooperatives d'habitatge en cessió d'ús, s'han gestionat sota un marc regulador summament lleuger que condueix a un risc important de vulneració dels drets humans a la igualtat i no discriminació, respecte de la vida privada i familiar i els drets de llibertat (ideològica, religiosa i dexpressió). En aquest estat de coses, resulta transcendental la intervenció legislativa, com el primer poder públic obligat a intervenir mitjançant garanties legals, a fi de conferir una mínima seguretat jurídica de la tinença de l'habitatge cooperatiu en cessió d'ús, així com de prevenir i sancionar la discriminació al seu àmbit. Això com a part del marc general de la responsabilitat de l'Estat de regular i garantir que qualsevol forma de provisió d'habitatge (entre aquestes promogudes per les cooperatives d'habitatge en cessió d'ús) respecti els drets humans i d'assegurar la disponibilitat d'habitatge assequible, segura i adequada. La tesi doctoral, després d'analitzar la problemàtica, conclou que per prevenir aquestes vulneracions és forçós la regulació legal de les cooperatives d'habitatge en cessió d'ús, que els permeti als membres actuals i futurs preveure el que pugui esdevenir en les relacions jurídiques compreses en aquest àmbit, i, per tant, els atorgui una protecció mínima i uniforme dels seus drets. Dins dels paràmetres bàsics necessitats de regulació s'identifiquen: els deures i els drets dels socis i de les cooperatives en relació amb l'habitatge; les causes de baixa justificada i expulsió disciplinària; el mandat de prohibició de discriminació i les seues excepcions; la subjecció expressa de les cooperatives d'habitatge al deure d'adaptar els “ajustos raonables” a l'edificació, regles, polítiques o pràctiques cooperatives; el caràcter objectiu dels requisits estatutaris per a ladquisició de la membresía; l'obligació del Consell Rector de motivar les denegacions d'admissió sota consideracions racionals, justificades a l'objecte social i les activitats consubstancials a aquest; entre els més destacables. Així mateix, la tesi doctoral ofereix mesures de propostes facultatives adreçades a les cooperatives d‟habitatge que minimitzen els riscos d‟atribució de responsabilitat per vulneració dels drets humans dels seus membres.Las experiencias de vivienda colaborativa en España, a través de las cooperativas de vivienda en cesión de uso, se han venido gestionando bajo un marco regulatorio sumamente laxo que conduce a un importante riesgo de vulneración de los derechos humanos a la igualdad y no discriminación, respeto de la vida privada y familiar y los derechos de libertad (ideológica, religiosa y de expresión). En este estado de cosas, resulta transcendental la intervención legislativa, como el primer poder público obligado a intervenir mediante garantías legales, a efectos de conferir una mínima seguridad jurídica de la tenencia de la vivienda cooperativa en cesión de uso, así como de prevenir y sancionar la discriminación en su ámbito. Ello como parte del marco general de la responsabilidad del Estado de regular y garantizar que cualquier forma de provisión de vivienda respete los derechos humanos y de asegurar la disponibilidad de vivienda asequible, segura y adecuada. La tesis doctoral, tras analizar la problemática, concluye que para prevenir tales vulneraciones es forzoso la regulación legal de las cooperativas de vivienda en cesión de uso, que les permita a los actuales y futuros miembros prever lo que pueda acontecer en las relaciones jurídicas comprendidas en este ámbito, y, por tanto, les otorgue una mínima y uniforme protección de sus derechos. Dentro de los parámetros básicos necesitados de regulación se identifican: los deberes y derechos de los socios y de las cooperativas en relación con la vivienda; las causas de baja justificada y de expulsión disciplinaria; el mandato de prohibición de discriminación y sus excepciones; la sujeción expresa de las cooperativas de vivienda al deber de adaptar los “ajustes razonables” en la edificación, reglas, políticas o prácticas cooperativas; el carácter objetivo de los requisitos estatutarios para la adquisición de la membresía; la obligación del Consejo Rector de motivar las denegaciones de admisión bajo consideraciones racionales, justificadas en el objeto social y las actividades consustanciales a este; entre los más destacables. Asimismo, la tesis doctoral ofrece medidas de propuestas facultativas dirigidas a las cooperativas de vivienda que minimizan los riesgos de atribución de responsabilidad por vulneración de los derechos humanos de sus miembros.The experiences of collaborative housing in Spain, through the cooperative housing model of cession of use use, have been managed under an extremely light regulatory framework that leads to a significant risk of violation of human rights to equality and non-discrimination, respect private and family life and freedom rights (ideological, religious and expression). For this reason, legislative intervention is transcendental, as the first public power obliged to intervene setting legal guarantees, in order to confer a minimum legal security of the cooperative housing tenure under the legal model of cession of use, as well as to prevent and sanction discrimination in their field. This as part of the general framework of the responsibility of the State to regulate and guarantee that any form of housing provision (including those promoted by housing cooperatives of cession of use) respects human rights and ensures the availability of affordable, safe and adequate housing. The doctoral thesis, after analyzing the problem, concludes that to prevent such violations, the legal regulation of housing cooperatives of cession of use is mandatory, which allows current and future members to anticipate what may happen in the legal relationships included in this area, and, therefore, grant them a minimum and uniform protection of their rights. Among the basic parameters in need of regulation are identified: the duties and rights of members and cooperatives in relation to housing; the causes of justified leave and disciplinary expulsion; the mandate prohibiting discrimination and its exceptions; the express subjection of housing cooperatives to the duty to adapt “reasonable accommodations” in the building, rules, policies or cooperative practices; the objective nature of the statutory requirements for the acquisition of membership; the obligation of the Board of Directors to motivate the denials of admission under rational considerations, justified in the social purpose and the activities inherent to it; among the most notable. Likewise, the doctoral thesis offers measures of optional proposals aimed at housing cooperatives that minimize the risks of attribution of responsibility for violation of the human rights of its members

THE WELFARE STATE 4.0.

Tesis doctoral en período de exposición públicaDoctorado en Ciencias Económicas, Empresariales y Jurídicas (RD99/11) (8906

Anuario en Relaciones Internacionales 2022

En esta edición del Anuario en Relaciones Internacionales del IRI 2022, continuamos el formato propuesto en el último año, en el que además de la habitual recopilación de todas las “Opiniones en el IRI” (que expresan la toma de posición de los distintos integrantes de los Departamentos y los Centros del Instituto sobre los principales acontecimientos internacionales y en algunas ocasiones invitados especiales) incluimos las principales actividades del IRI desarrolladas en el período.Instituto de Relaciones Internacionale

Juicio moral y democracia. Retos de la ética y la filosofía política.

Este libro recoge una selección de las contribuciones que se presentaron en el IV Congreso Internacional de Bioética, titulado “Juicio Moral y Democracia”, celebrado en Valencia, del 7 al 9 de noviembre de 2016. El presente libro se titula “Juicio Moral y Democracia”, y contiene un buen número de interesantes colaboraciones que abordan ambos términos desde una amplia diversidad de perspectivas. El juicio moral es una opinión meditada sobre la bondad o maldad de las intenciones, los actos y las consecuencias de los actos de un ser humano o de un grupo de seres humanos. Así pues, aunque en este libro hemos centrado nuestra atención en el juicio moral como tarea fundamentadora. Lo contrario de la fundamentación es el dogmatismo, que consiste en inmunizar determinadas afirmaciones o prescripciones frente a cualquier crítica. La Filosofía, en cambio, pretende establecer argumentativamente unos principios universales, orientadores del conocimiento y de la acción, que puedan aspirar a ser comprendidos y aceptados por todos. Y es precisamente cuando nos acostumbramos a argumentar frente a otros, cuando la democracia se revitaliza y muestra todo su sentido. Analizar el juicio moral, en las profesiones, en las organizaciones y en la sociedad civil, es el mejor camino para construir una verdadera democracia

Tecnologías educativas y estrategias didácticas

La incorporación de las herramientas digitales en la educación conforma un proceso que ha hecho emerger un nuevo ambiente educativo, en el que se han redefinido los roles tradicionalmente asumidos por docentes y estudiantes, siendo la relación didáctica más cercana y comprometida en generar aprendizajes relevantes, funcionales y significativos. Una de las disciplinas en las que la emergencia de las TIC se ha hecho visible en los últimos años es la educación para el desarrollo sostenible, en la que cada vez hay más recursos didácticos y plataformas digitales que abogan por promover valores y actitudes de respeto y defensa hacia el medio ambiente. El propósito de este trabajo ha sido analizar las potencialidades que ofrecen las herramientas tecnológicas para trabajar una educación comprometida con la defensa y el respeto al entorno. Para ello, se ha emprendido un estudio en profundidad de investigaciones que forman parte de bases de datos de reconocido prestigio, de la misma forma que se han identificado plataformas y recursos digitales que acentúan la necesidad de trabajar una educación respetuosa con el Planeta. Los resultados ponen de manifiesto el importante rol de las TIC en el impulso y consolidación epistemológica de la educación para el desarrollo sostenible, al propiciar procesos de aprendizaje interactivo, intercambio de información relevante y acceso a materiales didácticos relacionados con la sostenibilidad